mercoledì 20 luglio 2016

TOP PLANET: INTERVENTO VIDEO SULLA SOSTENIBILITA' PER LA JUVE DELL'ACQUISTO DI HIGUAIN




A questo link il mio intervento video a Top Planet (canale 63 del Digitale Terrestre) con argomento la sostenibilità per la Juventus dell'eventuale acquisto di Higuain:









Trovi interessanti gli argomenti di questo blog? Ti piacerebbe contribuire a mantenerlo in vita? Senti che chi scrive qui meriterebbe di essere in qualche modo ricompensato? Adesso puoi farlo tramite una donazione! 

 

Per maggiori informazioni sulla donazione e su perché donare clicca qui
http://mds78.blogspot.com/2014/09/se-vuoi-puoi-contribuire-calcio-e-altri.html

25 commenti:

  1. Higuain sembra aver fatto le visite mediche per la juve; dato che conto Pogba tra i partenti e Pjaca è ufficiale quanto cambierebbe il saldo juve?

    Come verrebbe gestita la eventuale plusvalenza secondo te?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. aggiungo: la plusvalenza è tassata....questo comporterà acquisti per quanto (onde evitare le tasse?)

      Elimina
  2. Ci saranno più tasse sull'attivo di bilancio ma comprare altri giocatori porta a peggiorare i conti futuri perciò l'obiettivo non può essere finire sempre in negativo per non pagare le tasse soprattutto in tempi di fair play finanziario per il quale il peso delle tasse non conta

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Grazie Marco mi riferivo a un commento che avevo letto...non capivo infatti!

      Elimina
    2. Aggiungo che mentre l'Irap si paga comunque anche se fai passivi, l'Ires (pari al 27,5% dell'attivo a bilancio pre-tasse) è anche difficile da calcolare perché per esempio negli ultimi anni la Juve ha chiuso con un attivo pre-tasse (di circa 11 milioni l'ultimo9 ma non ha pagato un euro di Ires perché ha portato costi deducibili che hanno azzerato l'eventuale imposta.

      Elimina
  3. la juve sta comprando come se avesse avuto un bell'attivo di bilancio a giugno.
    higua senza cedere pogbam fa pensare...anche perchè attendere cessioni tutt'altro che scontate tipo zaza pippeyra isla etc non mi pare una buona soluzione

    RispondiElimina
    Risposte
    1. A giugno dovrebbero aver chiuso in pareggio, in ogni caso ci sono 45 milioni residui dell'aumento di capitale del 2011 e magari han deciso che questo è l'anno buono per rischiare di perderli. Detto questo non sappiamo esattamente qual è l'idea, probabilmente son sicuri di vendere Pogba e dicono il contrario solo per tirare sul prezzo. Vedremo a fine mercato. Detto questo le cessioni che dici non mi sembrano affatto difficili da concludere e al massimo hanno due carte come Rugani e Lemina per fare soldi. Vediamo che succede io credo che all'85% parta Pogba.

      Elimina
  4. azzeri il patrimonio netto? io non venderei il futuro di rugani e lemina per un presente così costoso...ma io sono pessimista di natura...certo che ora avendo acquistato, i club interessati ai tuoi esuberi sanno che devi vendere e cercheranno di prenderti per il collo...non mi pare sia stata una gran mossa strategica....magari sbaglio

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sai qual è il problema del futuro? E' che quando Rugani e Lemina diventeranno campioni a livello di Higuain e Dani Alves dovranno essere venduti come capita con Pogba, quindi se si vuole vincere è il presente quello che conta...

      Al momento se parte Pogba gli unici esuberi sono Isla (che lo era comunque) e Zaza (che vogliono in diversi perciò non si deprezza). Se non parte finché non si sa se parte o meno gli altri non possono prenderti per il collo perché non sanno se hai bisogno di vendere o no...

      Elimina
  5. per aumentare il fatturato, dovremo portare a casa champions e quindi appeal internazionale. Forse anche loro hanno capito che soldi dall'italia non arriveranno e che l'unica via è aumentare di brutto il merchandising internazionale

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Infatti la motivazione credo sia anche quella. Dopo cinque scudetti consecutivi la scelta è continuare a vincere scudetti all'infinito o provare ad alzare il livello prendendoti qualche rischio (peraltro calcolato perché che tu li venda o meno in questa sessione in rosa ci sono giocatori che se venduti in caso di necessità portano elevatissime plusvalenze).

      Elimina
  6. non ci rimane che tifare perchè pogba rimanga....con lui la semifinale è certa

    RispondiElimina
  7. Marco sempre illuminante. Da profano. Se io dovessi fare una semplice differenza tra acquisti e cessioni come impatto sul bilancio, li dovrei contare, per ciò che riguarda le cessioni, comprensive o meno di plus/minusvalenze? a quanto ammonta la spesa lorda dello staff delle uve allegri compreso? Grazie

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Comprensive. Come faccio nella tabella del mercato. Non so quanto guadagna lo staff della Juve si sa solo il monte ingaggio totale formato da staff tecnico più Allegri e il totale del resto del personale che a vario titolo lavora per la Juve.

      Elimina
    2. staff tecnico + Allegri + giocatori

      Elimina
    3. Sei stato estremamente gentile, ed è il motivo per il quale tanta gente ti segue. Io ti ho scoperto da poco. Approfitto; Benatia che ha un prestito a 3 mln, che ha un ammortamento annuo a 0 o a 3? In una ipotetica tabella ROSA 2016/2017 il costo residuo di un giocatore, ad esempio Higuain, sarebbe 90, oppure 90 - 18 = 72? Grazie mille. PS Scrivi anche altrove?

      Elimina
    4. Benatia 3. Il costo residuo di higuain parte da 90 e alla fine del primo anno diventa 72. Scrivo su fantagazzetta e l'ultimo uomo ma tutto quello che scrivo lo posto anche qui con link al pezzo originale

      Elimina
  8. Alla fine pogba regalato a 72 mln o cmq meno di 80 rendono ancora piu l idea che marotta non sia adeguato a quel ruolo...ora anche il bilancio avrà 40 mln in meno d'incassi..assurdo

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Se dicevano plusvalenza 97 e poi avessero infilato le commissioni a Raiola negli altri costi saresti stato contento? Il problema è che c'era questo accordo precedente con Raiola senza il quale probabilmente sarebbe stato difficile rinnovare pure l'anno scorso...

      Elimina
  9. Ciao Marco
    complimenti per il tuo blog e per il modo molto preciso e tecnico con cui parli del mercato e del suo impatto sui bilanci. A tal proposito, ho un dubbio riguardo alle cifre ufficiali dell'operazione pogba. La Juve a fronte di un corrispettivo di 105+5 ha dichiarato di aver realizzato una plusvalenza di circa 72 milioni di euro. Ossia circa 30 milioni di euro in meno rispetto al prezzo di cessione del cartellino. CIò significa che il valore di carico in bilancio non era quasi zero come sempre affermato da tutti ma ben più alto. L'unca spiegazione (da profano) che mi sono dato è che quei 30 milioni circa siano commissioni di intermediazione riconosciute all'agente. Sarebbe una follia..Ci possono essere altre spiegazioni?
    Grazie mille della risposta
    CLaudio

    RispondiElimina
  10. Dal tuo messaggio stringato, denoto che anche tu sei deluso da marotta per una cessione che doveva sistemare un bel po di cose e invece è sottostimata di 40 mln...cosa pensi sia successo? Un altro ricatto del panzone? O accetti o va via a zero tra tre anni?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Il mio messaggio stringato è perché ieri e oggi sono in vacanza :)

      Elimina
    2. Ahahahhahah scusa ahahah..divertiti anche se pochi gg

      Elimina
  11. Eccomi di nuovo
    ieri poi dopo il mio post, su alcuni siti (calcio e finanza) sono usciti i dettagli di calcolo della plusvalenza e risulterebbe confermato che la forbice tra incasso e plusvalenza è data dalla commissione di intermediazione a Raiola, il quale ha percepito 25 milioni. Così facendo però la Juve ha incassato, di fatto, 80 milioni dalla sua cessione (105-25), cioè meno di quanto speso per Higuain. C'è da dire tuttavia che senza Raiola difficilmente avremmo ottenuto un prezzo così alto, quindi alla fine può andar bene così.
    Claudio

    RispondiElimina