Follow @Calcioealtri
Per il quotidiano svizzero del Canton Tincino "laRegione" un approfondimento sul caso plusvalenze legato alla Juventus e sul coinvolgimento di Lugano e Basilea:
https://www.laregione.ch/sport/calcio/1551771/club-societa-lugano-juventus-anni-plusvalenze-bilancio-basilea-operazioni-due
Trovi interessanti gli argomenti di questo blog? Ti piacerebbe contribuire a mantenerlo in vita? Senti che chi scrive qui meriterebbe di essere in qualche modo ricompensato? Adesso puoi farlo tramite una donazione!
Per maggiori informazioni sulla donazione e su perché donare clicca qui: http://mds78.blogspot.it/2014/08/se-vuoi-puoi-contribuire-calcio-e-altri.html
Scusa Marco regolarmente ti seguo ormai da una decina di anni.
RispondiEliminaMa conto economico e bilancio sono due voci separate che devono stare in equilibrio?
Per farmi capire faccio un esempio. Poniamo che ad Arthur manchino due anni di contratto e può venderlo a 20 milioni(sono cifre da me inventate) all'Ascoli...ma così facendo avrebbe minusvalenza 25 milioni . Se invece lo presta due anni all'Ascoli non ha minusvalenza ma nemmeno incassa. In quale dei due casi deve agire? Tutto questo al netto del pagare lo stipendio al brasiliano. Mi interessa il concetto. Grazie in anticipo della risposta
Il risultato finale del conto economico è il bilancio finale. Sono corrette entrambe le tue ipotesi per questo la Juve sta provando a prestarlo.
EliminaScusa il ritardo della risposta ma in questi mesi ho avuto poco tempo per seguire il blog.